2010. július 30. péntek
Judit, Xénia
 Privátbankáron  Google-n
Nettó bérszámító
Kíváncsi, bruttó béréből mennyit kap kézhez alkalmazottja? Megnézné, a gyermekek száma hogyan befolyásolja a nettó munkabér nagyságát?
Számolja ki, mennyi marad a közterhek után a borítékban!
Bérköltség-kalkulátor
Szeretné megtudni mennyibe kerülne egy új alkalmazott havi foglalkoztatása? Érdekli, a munkabérre milyen közterhek rakódnak?
Számolja ki bérköltségét nálunk!
Híreink
Hozzászólások
Olvasóink tippje
Pénzügyi állásajánlatok
Management Accounting Group Leader
Trenkwalder Kft.
Mérlegképes Könyvelő
NOPET Kft.
Főkönyvelő
Célcsoport Média
További állásajánlatok
Gazdasági állásajánlatok
CV Online
Eszköztár
Az adózással kapcsolatos legfontosabb törvények
 Ingatlaneladás adózása  Ingatlanbérbeadás adózása  Ingatlanvásárlás illetéke

Ingatlanadó: a Fidesz és a Jobbik is bevezetné

2010. január 29. 07:26
A cikkben szereplő információkat utoljára 2010. január 30. 09:38-kor frissítettük.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a leírtak időközben elavulhattak!

Az ingatlanadót rövid távon el kell felejteni, de kellő előkészítés és a társadalommal folytatott egyeztetés után bevezethető - mondta Mádi László, a Fidesz lakáspolitikusa csütörtökön, a Magyar Ingatlanközvetítők és Értékbecslők Szakmai Szervezete rendezvényén Budapesten.
A Jobbik a következő választási ciklus végére - szintén csak megfelelő előkészítés után - bevezethetőnek tartja az ingatlanadót, de csak az 50 millió forintnál drágább ingatlanokra - jelentette ki a rendezvényen Lenhardt Balázs, a Jobbik Magyarországért gazdasági kabinetjének vezetője.
   
Mádi László nem adott konkrét programot a Fidesz lakás- illetve adópolitikájára, de alapelvként rögzítette, hogy stratégia és partnerség szükséges a továbblépéshez. Problémaként említette, hogy amíg a lakbér és a lakáshitel törlesztőrészlete azonos, addig az emberek tulajdont akarnak szerezni. Ugyanakkor a törlesztést sokan nem bírják fizetni, őket egy rugalmas rendszerben bérlakáshoz kell juttatni - jelezte.
   
Nem indulhat Mádi László a Fidesz listáján a tavaszi országgyűlési választáson, mivel szembement a párt álláspontjával - közölte Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője az MTI-vel.
A lakáshitelekkel kapcsolatban a bankok és a lakosság között álló pénzügyi vállalkozások jogi szabályozását nevezte sürgető feladatnak a Fidesz lakáspolitikusa.
   
A Jobbik a "potyautasok" miatt tartja szükségesnek az ingatlanadót,
mivel így az ingatlanokba fektetett feketejövedelmek  mégis adóznának. A technikája az lenne, hogy a személyi jövedelemadóból levonható lenne az ingatlanadó. Adóköteles lenne a kereskedelmi láncok ingatlanvagyona, de a termelő cégeket nem terhelnék vele - fejtette ki Lenhardt Balázs. Hozzátette: a nyugdíjasok differenciáltan kapnának mentességet: aki régóta lakik a házában, annak nem kellene fizetnie.

Önt mi zavarta a legjobban januárban? Szavazzon!

Eltűnt a vagyonadó-kalkulátor
Ingatlanadó: honnan szedjünk 50 milliárdot?
1%: 10 milliárdot kaptak a civilek az adózóktól
Tiszavirág életű volt a vagyonadó-kalkulátor


MTI


Hozzászólások

Válasz erre a bejegyzésre:
Mégsem erre válaszolok
Név:
Hozzászólás:
Az ábrán látható karakterek: 
140 hozzászólás, megjelenítése:

1 barifejű szolga

2010. február 25. 17:24 · 140 · válasz
Moderálási elveink miatt törölve.

Evanena

2010. február 4. 22:52 · 139 · válasz
138! Aranyos jó barátom! Változtass nevet, mert jobb érzést keltesz minden olvasódban. Aztán ha egy kicsit javítanál a stílusodon az is előnyödre válna. A helyesírás is problémás kissé, ezt biztosan Te is érzed. A kifejezések is sántítanak, gyakran sértőek. Miért jó bántani, meg sértegetni a másik levelezőt? Ezzel magadról is, de a portálról is kiállítasz egy szekundás bizonyítványt. Durcásnak és például nekem is egészen más a véleményünk, de azért Te is magyar gyerek vagy, de állíts légyszíves a csavarokon... Mert mi is azok vagyunk. Talán nem baj.

Csőgörény

2010. február 4. 14:52 · 138 · válasz
137-es náci!
"Az igazság úgy is ideát van, akkor meg minek az ugrabugra"

-majd mindenre rájön kedves náci úr,...tényleg nix ugri-bugri,...ott a helyük Budaházy meg a gyerekgyilkos cigány "muki" között!!
-csak figyeljen,..és tanuljon meg viselkedni,erről a rasszista szövegéről meg végképpen tegyen le nert L:E:H:Ugyozzák előre megfontolt szándékkal!!!Ön hamarább kommunista mint én,,DE éljen a súrolókefe szerű hitében!!!!

Durcás

2010. február 4. 14:08 · 137 · válasz
Csőgörény azt gondolod, hogy én nem tudnék ilyeneket írni mint Te? csak nem akarok, mert nincs értelme. Az igazság úgy is ideát van, akkor meg minek az ugrabugra. Meglátod és megtanulod, hogy az igazság erősebb nálad. Amint látod, ma is elkaptak néhány országfosztogatót. A többi pár száz is be lesz fogva még az idén ha minden jól megy. Idáig, én nem azért mondom hogy bántsalak, de ismerd el, hogy ez mind a Te fajtád, tudod komcsi ivadékok. Na szebb jövőt tulipánom.

RR

2010. február 4. 10:35 · 136 · válasz
Csőgörény! Egy minimálisan jóérzésű ember ilyen szavakat nem ír le. Értelme nincs és az oldal színvonalát nullázza. Írd le mi alapján náciztad le Durcást! Ezzel meggyőzheted az olvasókat igazadról, de ocsmányságaiddal csak rontod a vitakultúrát.

TaTa

2010. február 4. 10:17 · 135 · válasz
Az előzőeknek mi a fene közük van a vagyonadóhoz ???

Csőgörény

2010. február 4. 06:03 · 134 · válasz
131!
mert mit akarsz ilyen 130-as fasiszta baromtól,.....h.u.gy.ozd le a funkcionálisan analfabéta fejét,..ezzel letudtad hazafiúi kötelességed!L.E.H.U.GYOZNI a náci barmot,...ennyi!!!

Turulveréb

2010. február 3. 18:18 · 133 · válasz
130-as fostos,.....az eszébe sem jut,hogy a botnak az a vége amit ön szorongat fostos ? De két befosás között nehéz erre gondolni.

Turulveréb

2010. február 3. 18:08 · 132 · válasz
130-as ügynök !!!!
Ön mindig is furcsán viselkedik,de hogy be is fosik erre végképp nem gondoltam, ezért ennyire büdösek az írásai,..ennyit ér egy fostos szava!

1ember

2010. február 3. 17:33 · 131 · válasz
Durcás ! ha rendesen tudunk beszélgetni ennek örülök.a többi meg majd kialakul !

Durcás

2010. február 3. 17:16 · 130 · válasz
1 ember én nem fogok veled személyeskedni, nem fogok néked nyomdafestéket nem tűrő szavakat írni. Ezt akkor teszem, ha valaki nagyon mocsok velem szemben. Veled csak annyi a baj, hogy nem jó végén fogod a botot. Nem vagyok a minden tudás birtokában, sajnos. Sokszor hibáztattam magam, hogy nem vagyok elég okos. De azt azért tudom, hogy mi való az embernek, az amit én is szeretnék.

Evanena

2010. február 3. 16:39 · 129 · válasz
Durcás! Egyetértek Veled. Olyan érzésem van, hogy tányáék is nagyon jól tudják, hogy értelmetlenségeket írnak, de hát szerintem megtalálják a "számításukat". Ismered a Societas ukászt, hogy az ifjú baloldali netezők lépjenek be az ehhez hasonló oldalakra és züllesszék le a mondanivalót, a stílust, meg védjék a védhetetlen tolvaj bandát. De hát őket majd védi az öreg Bárándy ügyvéd úr, ha tudja! Nem tudod fejüket az asztalra húzni, mert azért szerintem nem fizetnek, ezért dugdossák alá! Téged üdvözöllek, tányát, 1embert pedig kérem az értelmes vitára. Mindannyian jobban járunk és a portál is olvasható lesz.

1ember

2010. február 3. 16:31 · 128 · válasz
Evanena
2010. február 3. 12:41 · 124 re ! én nemkivánok senkire befolyással leni !! leírom a véleményem a dolgokról.

1ember

2010. február 3. 16:26 · 127 · válasz
Durcás
2010. február 3. 16:12 · 126 ra ! te azt gondolod hogy minden tudás birtokába vagy ! és ez a tudás azt mondatja veled hogy Vona gábor a te embered és a jobbik a te pártod ! én ezt elfogadom és nemakarlak ennek az ellenkezőjéről megyőzni. és én beis fejeztem ezzel mert látom hogy kezd személyeskedésbe átcsapni ez a beszélgetés ! ennek meg semmi értelme hogy egymást minősitsük vagy leminősitsük.(mindenki arra szavaz akire akar.)

Durcás

2010. február 3. 16:12 · 126 · válasz
Evanena! Csak tudod, próbálnám a fejét az asztalra tenni, de látom nem megy, mert mindig alá nyomja. Csak hát az én türelmem is véges, úgyhogy egy idő után abba hagyom a szeme nyitogatását. Ha néki jobb ez a nyomorgás, ha szereti ha lenyúlják, főleg idegenek, ha nem törődik azzal hogy az állítólag szülőhazáját pár év múlva nem úgy fogják hívni esetleg mint most, ha 20 év sem kell ahhoz hogy őríztetnie kell a vagyonkáját mert ha lefekszik, mire felkel, a földön találja magát, a házát is elviszik a feje felől ezen nem gondolkozik, csak azon hogy aki ezen változtatni akar, hogy ez ne történjen meg,az minden csak jó nem.

Durcás

2010. február 3. 16:00 · 125 · válasz
Kedves Tánya! Igazán megértem a megnyilvánulásodat, hisz valószínű Téged a komcsi muszkák csinálhattak 56 -ban. Az írásodból hirtelen csak erre lehet következtetni. Azért tisztellek, nehogy azt gondold hogy nem. Csak hát izé nem is tudom honnan az eszed ami irányítja a kezed.

Evanena

2010. február 3. 12:41 · 124 · válasz
Durcás! Aki az eszmével fertőzött, attól ne várj tárgyilagosságot. Csak azért érdemes reagálni következetlenségeire, hogy ne maradjon a lila köd a levegőben. 1ember olyan módon véleményez eseményeket, ami nélkülözi a tárgyilagosságot. Neki ehhez joga van, de egyre kisebb befolyást tud gyakorolni ránk, mert a fekete serege lenullázta táborát. Már csak ő és a hozzá hasonló "zorbánozók", az ifjú szocialisták próbálkoznak szalonképessé tenni pld. Gyurcsányt, aki leterroristázta a szaudi focistákat, lecseréltetné az öregecskedő feleségeket, meg a többi agyrém. Szellemi szintjük azonos!

tánya

2010. február 3. 12:37 · 123 · válasz
A tv székháznál szét kellett volna verni a csőcseléket, mint 1956-ban. Egyébként igazatok van, Orbán a vezér heccelte őket, hogy így jusson hatalomhoz, és véghezvigye terveit! ami nem más mint a totális diktatúra megvalósítása! Most azt mondja nem lesz ingatlan adó, de szerintem Ő is be akarja vezetni, csak most tagadja.! 1998.-és 2002. között is egy csomó adót emelt és vezetett be. ezért lett rossz az ország helyzete, és került nehéz helyzetbe az MSZP.!

1ember

2010. február 3. 10:56 · 122 · válasz
Durcás
2010. február 3. 10:35 · 120 ra ! Az előzmény kinek köszönhető ????? zorbán és a fidesz fujta fel az öszödi beszédet mert nemtudták Gyurcsányt már mivel lejáratni !! zorbán félt gyurcsánytól mert látta hogy okosabb nálla és reformokba kezdett ha megtudja csinálni a reformokat akkor a fidesz végképp elvesziti az eséjt a hatalomra kerüléshez !!! ezért felheccelte az embereket és eztkövetően alakult ki az a hangulat ami a zavargásokhoz vezetett !! zorbán egyébkéntis személyes ügyének is tekintette gyurcsány lejáratását mert azon a bizonyos TV vitán csúnyán lealázta őt !! és majdnem kirugták a fideszből akkor!!

1ember

2010. február 3. 10:46 · 121 · válasz
Evanena
2010. február 3. 10:30 · 119 re ! Nalátod most érkeztünk el arra apontra mikor felvetődik zorbán felelőssége !!! feltüzelte az odacsődített embereket de rendesen ám !!! és utánna meg magukrahagyta őket !! erremondom én azt hogy zorbán egy uszító alattomos kis törpe !!! ezért felelősségre kellene vonni mert ez már büncselekmény amit ő csinált ott !!! azok amik ott történtek már csak következményei voltak az ő hülyeségének !!! ilyen egy felelősséggel politizáló kormányalakítást tervező miniszterelnök jelölt ??????? nevetséges és szánalmas kis diktátor !! ezt már sokszor bebizonyította !! azt meg hogy a rendőrség miért nem emelte ki az őrjöngőket? mert túl sokanvoltak az őrjöngők és tú kevesen a redőrök ! egyébként én csak akkor engedélyeznék ilyen gyüllést ha a párt aki rendezi garantálja a békés lebonyolítst a saját embereivel !! miért az én adómból költik a miliókat azorbán hüjeségeire ???? költse a fidesz pénzét rá ha neki ez fontos !!!!!!

Durcás

2010. február 3. 10:35 · 120 · válasz
1ember a tv székházi esemény , a kuka borogatás, nem azzal kezdődött, ezt Te is tudod. Azt is tudnod kell, hogy mindennek van miértje. Te a miért-et nem mondod, vagyis az elejét, csak a végét. A tolvajok elloptak valamit, a tulaj szétverte a pofáját, aztán a megvert tolvaj elment panaszkodni hogy megvertek. Valahogy ilyesmire hasonlít amivel Te érvelsz.

Evanena

2010. február 3. 10:30 · 119 · válasz
1ember! A rendőrök miért nem emelték ki őket? Csupán ennyi a kérdésem. Talán azért, mert a balhé kellett a hatalomnak? Más magyarázatot tudsz? Ha nincsenek meg a résztvevők, akkor ugyanis lehet hivatkozni erre. Árpádsávos zászló? Egy provokátor szerinted mivel megy provokálni? Mivel nincs azonosított elkövető, csak ahogy írod "gyülekezet", ez bizony csak fecsegés. Hol a bizonyíték, amely alapján ítélet született? Rendőrök ellen annál több emelkedett jogerőre.

1ember

2010. február 3. 10:19 · 118 · válasz
Evanena
2010. február 3. 10:08 · 117 re ! Hát így utólag már lehet szépítgetni a bizonyítványt !!! de ettől még a valóság az valóság marad !!! látható volt a TV közvetítésekben és a riportokban hogy kokárdás árpádsávos zászlós gázállarcos "jóemberek szelíd gyülekezete volt akkor ott" ne nevettesd már ki magad.

Evanena

2010. február 3. 10:08 · 117 · válasz
1ember mondanivalója amolyan Societatos indíttatású. A tíz-húsz kokárdás magyar a fantázia szülőtte. A szélsőséges örjöngők nem viseltek kokárdát. Őket a rendőröknek ki kellett volna emelni (mármint az örjöngőket). Ehelyett a magyar zászlót tapőosták. A bíróságon meg hazudoztak, mint Gyurcsány főnökük Öszödön. A TV székházat meg kellett volna védeniőt a rendőröknek, ehelyett a vízágyút bekormányozták a virágos kertbe. Azt javaslom, ne díszmagyarozz, hanem a böszmékkel foglalkozz, (ők nevezték így magukat).

1ember

2010. február 3. 09:53 · 116 · válasz
A Gyurcsány beszédet meg többféle megközelítésből lehet nézni az én olvasatomban az a beszéd őszinte szembenézés volt a mult hibáival erőssen kisarkítva próbált rávilágítani a pártja hibáira !! amit aztán a fidesz felfújt jó nagyra és kipukkasztott !!!! a nemrég megjelent Semjén Zsolt nyilatkozatból is kiderült orbán megbízásából navracsiccsal együtt támadták Gyurcsányt és a cél azvolt hogy kicsinálják !!! miközben orbán megint a háttérből irányított és távol maradt a mocskos dolgoktól !! mostis ezt csinálja a csicskákkal üzenget !! nyilvános vitára nem mer kiálni mert buta hozzá !!! majd pénteken mond egy úgynevezett ország értékelő beszédet, amit természetesen megírtak neki őmeg felolvassa !! kiváncsian várom az újjabb hablattyot !!!
Korábbi hozzászólások
2010-07-30 16:36:05
BUX 22266 -1.83%
MOL 19620 -2.75%
MTELEKOM 675 -1.60%
OTP 5235 -2.15%
RICHTER 44500 -1.16%
Csatlakozz a Privátbankárhoz Facebookon!
Kövess minket Twitteren!
m.privatbankar.hu
Illetékmértékek
Kilométerszámláló
Jegybanki alapkamat
2010. április 27.
5.25 %
 korábbi adatok
Üzemanyagárak
2010. július 1.
95-ös benzin340 Ft
Gázolaj322 Ft
 korábbi adatok
 fogyasztási normák
Minimálbér
2010. január 1.
73500 Ft/hó
 korábbi adatok
Garantált bérminimum
2010. január 1.
89500 Ft/hó
Járulékfizetési felső határ
2010. január 1.
7453300 Ft/év
 korábbi adatok
Járulékmentes jövedelem felső határa
2010. január 1.
22050 Ft/hó
Munkaadói járulékterhek:
nyugdíj-
biztosítási járulék
24 %
természetbeni egészség-
biztosítási járulék
1,5 %
pénzbeli egészség-
biztosítási járulék
0,5 %
munkaerőpiaci járulék 1 %
szakképzési hozzájárulás 1,5 %
Munkavállalói járulékterhek:
nyugdíj-
járulék
9,5 %
természetbeni egészség-
biztosítási járulék
4 %
pénzbeli egészség-
biztosítási járulék
2 %
munkaerőpiaci járulék 1,5 %
 korábbi járulékok
SZJA-adótábla
0-5 000 000 forint
17%
5 000 001 forinttól
850 000 forint és az
5 000 000 forinton felüli rész 32%-a
Az szja alapja a társadalombiztosítási járulékkal növelt bruttó bér.
 korábbi adatok
RSS
Ügyeletes szerkesztő: